Buscar este blog

domingo, 3 de abril de 2011

NI EL MISMÍSIMO TONY MANERO SE MOVÍA TAN BIEN



Hará aproximadamente cuatro meses, Wikileads acaparó los principales titulares de los medios de comunicación, y en especial, su fundador, Julian Assange, tanto por sus continuos cables, y en especial los 250.000 documentos desclasificados y publicados, como por la orden de detención que existía sobre él por dos acusaciones de abuso sexual realizadas en Suecia.


WikiLeads, es una web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religioso, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus fuentes. El sitio fue lanzado en 2006 y está gestionado por The Sunshine Press. Uno de sus asesores, Editor en Jefe y actual director es el australiano Julian Assange. El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson.


Curiosamente, y después de todo el revuelo generado, llevábamos sin escuchar ninguna noticia de Wikileads o Assange durante más de un mes, pareciendo que los medios lo habían olvidado –o pactado- de forma consciente y por completo. El mutismo hizo acto de presencia al igual que otras noticias que nos invaden y bombardean y que de manera repentina desaparecen y quedan en el olvido.


Después de este silencio, nos sorprenden unas imágenes de Julian Assange desmelenándose en una discoteca de Reykjavik. No pierdan ni un solo detalle que no tiene desperdicio, ya que ni el mismísimo Tony Manero se movía tan bien en una pista, aunque en este caso parece que Assange sufre síntomas de haber mezclado mal las pastillas de la tensión.


¿Qué es lo que tiene que celebrar? ¿Habrá llegado a un pacto con EE.UU. para no desvelar más documentos y evitar suspicacias de conspiración? ¿Habrá dejado de ser el Robin Hood de la información?


Para suerte de los que todavía piensen que existe mucho por descubrir, el vídeo fue grabado en 2009 por el DJ del club, llamado Seth Sharp, por lo tanto han pasado casi dos años desde su grabación. Assange todavía no era consciente del chaparrón que le venía encima, aunque si creo que tenía en mente por qué el mundo necesita a Wikileads, y si no compruébenlo en TED. ¿todavía creen que no es necesario?


lunes, 28 de marzo de 2011

DIME CÓMO CANTAS Y TE DIRÉ …



Algo está cambiando, y no me refiero a la calidad del papel higiénico, al oficio de detective o a la existencia de una agencia de viajes para peluches. Diría que estamos hablando de algo mucho más profundo que todos estos casos.


Yo siempre había interpretado el éxito asociado a la calidad, el esfuerzo, la pasión y posiblemente algo de suerte por estar en el momento y lugar adecuado. Las reglas han cambiado, y este último factor ha sido visto incrementado exponencialmente hasta condicionar todos los otros valores o capacidades, y no estoy hablando precisamente de tener la suerte de que a alguien le toque la lotería. Estoy hablando que incluso, cuanta menos calidad o habilidad tengas, puedes llegar a ser un gran afortunado. Ante tanta sobreabundancia de normalidad que acaba convirtiéndose en mediocridad, no resalta el que más sabe, sino el que menos, porque de listos ya hay en exceso.


Si lo trasladamos al mundo de la canción, esta fórmula aún se da más, y no hago referencia exclusiva a la producción de triunfitos que salen de Operación Triunfo, sino a que el abanico de buenas voces, con dotes de interpretación y baile es interminable.


Trasladándonos al otro lado del charco, el ejemplo lo tenemos en la adolescente de 13 años Rebecca Black. Su canción titulada ‘Friday’ –la originalidad del título ya es un avance- ha sido descrita por los más generosos como ‘desastrosa’, ‘auténtica calamidad’, ‘hizo sangrar mis oídos’ o ‘el horror, el horror’, en definitiva, la peor canción del mundo.


Curiosamente, este despropósito me sorprendió el pasado día 20 de marzo al comprobar cómo la BBC le destinaba un artículo, y por entonces, llevaba 16 millones de visitas en YouTube. Al día, siguiente, observé que el diario El Mundo, también hablaba de ella, pero en este caso mencionaban 29 millones de visitas, y hoy, he comprobado que ya supera los 61 millones.


Más allá de cómo puede afectar a nuestra salud auditiva con frases tipo “ayer era jueves, hoy es viernes”, y de que las estrellas de la era de internet nacen, crecen en redes sociales y en la mayoría de ocasiones se destruyen con rapidez, a excepción de casos como Justin Bieber que también nació en YouTube-, lo más sorprendente es que a pesar de su posible éxito fugaz, habrá tenido su momento de gloria, y seguramente sus ingresos también.


Debido a su éxito, la CNN la entrevistó, y obviamente y después de la enorme cantidad de comentarios que la ponían en el umbral de la peor canción de la historia, tuvo que salir la pregunta de si consideraba que cantaba bien, su respuesta lo dice todo: “creo que tengo talento a cierto nivel”.


Ese es el problema, que el talento ya se confunde en la maleza.

sábado, 26 de marzo de 2011

YO DE USTED EMPEZARÍA A LEER MÁS PRENSA ESCRITA


Cuando preguntas a una persona cuál considera que es su mejor momento del día, te puede contestar un relativo abanico de opciones. Muchos consideran que es llegar a su casa y ver cómo sus hijos van corriendo a abrazarle. Después, tenemos los que despertarse al lado de la persona que más quieren de este mundo es su escenario perfecto. También los que comentan que la sensación de salir del gimnasio y notar el contraste de cansancio con energía revitalizante les llena plenamente. Otros, consideran poder pasear cada mañana por la orilla del mar como ese momento mágico, y así hasta un pequeño etcétera que podríamos resumir entre diez o doce aspectos comunes, ya se sabe, la originalidad no va con la masa común. Pero si que diría, que entre uno de estos aspectos, se encuentra cuando atraviesas la puerta del lavabo y te encierras entre esas cuatro paredes frías. Este momento, viviendo con o sin pareja, es único. Posteriormente, aposentas tu trasero en la taza del váter y a partir de aquí cada uno realiza las actividades que más le placen.

Dentro de estas actividades, y más allá de las que se están poniendo de moda como leer tus emails, sms o las noticias en tu dispositivo móvil, tienes muchas opciones. Recuerdo a un cliente que me comentaba hará unos ocho años, que cuando se sentaba era su mejor momento de inspiración y creatividad, y como nunca se acordaba de llevarse la libreta y el bolígrafo –por entonces no estaban tan difundidos los portátiles o los smartphones- decidió instalarse una pizarra en la pared a la altura aproximada de la cabeza. Digo yo que hubiera sido más fácil dejarse una libreta en el propio WC, incluso, si su problema era que siempre se la llevaba y no se acordaba de volverla a traer, que hiciera como ciertas cafeterías, que ponen unas barras de hierro a los diarios para evitar que sean robados, así seguro que le daría pereza llevársela de nuevo al salón.

Después tengo un amigo, que pasaba horas y horas leyendo. Como le gustaba ir alternando libros, empezó poniéndose un taburete para colocarlos encima, posteriormente acabó poniéndose una estantería dedicada exclusivamente a sus libros. Pero esto no acaba aquí, a la hora de comprarse un buen equipo de música, prefirió instalarlo en el WC en lugar del salón.

Pero más allá de todas estas actividades paralelas, existen algunas funciones básicas que nuestro organismo nos reclama, y claro está, para realizarlas, existe un componente esencial que es el papel higiénico.

Pues en este caso, ya se pueden ir preparando los dermatólogos para la avalancha de los pacientes con irritaciones que les vendrán, así como los laboratorios farmacéuticos para el incremento sustancial que tendrán en sus ventas de cremas, porque un informe demuestra que la merma calidad del papel higiénico va en aumento.

Según la revista Chemical & Engineering News (C&EN), la crisis de la prensa de papel repercute en el mercado del papel higiénico. Dicho de otro modo, que se tiren menos periódicos, revistas y folios de oficina blancos al contenedor de reciclaje deja a los fabricantes de papel WC sin materia prima de calidad para hacer rollos lo suficientemente suaves y flexibles como para satisfacer al consumidor.
El artículo también comenta que las empresas del sector ya están buscando soluciones alternativas, como nuevas resinas y aditivos, para atajar el problema.

"El consumidor norteamericano está acostumbrado al papel higiénico bastante suave, pero con fibras recicladas sólo se puede conseguir un cierto grado de suavidad", lamenta Martin Wolf, de la empresa Seven Generation, dedicada a la venta de productos ecológicos para el hogar.

Por lo visto, el problema se origina en las veces que se recicla el papel, pues las fibras de celulosa que contiene se hacen cada vez más cortas, lo que impide que luego pueda convertirse en un producto lo suficientemente suave y a la vez resistente como para realizar un cometido higiénico.

Por supuesto, las empresas productoras podrían optar por volver a la materia prima original, al árbol, pero admiten inicialmente que les sale caro.

Debo admitir, que al leer la noticia me inquieté notablemente. ¿El mejor momento del día para muchos podría verse truncado por sutilizas del papel? Así que he pensado que es de vital importancia empezar a buscar vías de retorno para que las empresas existentes detrás de Scootex, Colhogar, Renova, etc… puedan obtener ingresos paralelos.

En primer lugar, aprovechar las elecciones, sean municipales, autonómicas o para la presidencia del gobierno, para hacer publicidad de los candidatos:


Después, con el patrocinio de revistas dedicadas a los Sudokus, realizar el mismo ejercicio:


Como considero que estamos hablando de un tema de interés nacional y donde hay que vincular a todos los organismos públicos, el propio ejército, en su afán por conseguir alistamientos, pueda hacer uso con mensajes subliminales


O en su caso y con versión patriótica, aprovechando los éxitos de las selecciones, generar su versión con la bandera nacional tal y como hicieron los alemanes en su momento:




La propia prensa escrita, podría buscar ‘lectores’ para subscribirse y que sean afines a sus textos:


O como no, Apple, que destinara un 1% de sus ventas del ipod a la causa:


Y ya por último, de todos los escenarios, me decanto por el siguiente: entrar a trabajar en el género de las novelas escritas. Tenemos el antecedente realizado en Japón:


La idea ha sido de Koji Suzuki, el autor de la novela “The Ring”. Le han acompañado con la idea la compañía Banbix y la editorial Hayashi Paper. Al parecer, la novela que lleva por nombre “Drop“, está a punto de convertirse en un Best Seller, porque lleva más del 80.000 ejemplares vendidos. Su precio es bastante económico, cuesta 210 yenes y al cambio serían 1,60€.

El objetivo era ofrecer una novela que se pudiera leer en el cuarto de baño, en lo que al parecer, se trata de una costumbre muy arraigada entre los nipones. De hecho, la empresa Hayashi Paper, lleva cierto tiempo editando rollos de papel higiénico con impresiones literarias, como cómics de índole Manga o relacionado con temas educativos.

Finalmente, acordaron entre editorial y autor, crear una novela de terror que no tuviera más de dos mil palabras, que se pueda leer con rapidez y así poder estar entretenido durante el momento en el que los lectores pasan por el cuarto de baño. Según el autor, los cuartos de baño es un lugar perfecto que puede inspirar terror, son oscuros, sucios, fríos y húmedos y quizás, con una novela de terror entre las manos, pase por convertirse en una experiencia única y ante todo, distinta. Otro punto a favor de esta nueva forma de editar los libros la podemos apreciar en los puntos de venta donde encontrarlos. Así, en Japón se puede adquirir la novela “Drop” en los clásicos puntos de venta de libros, en todas las secciones de hogar de grandes almacenes y supermercados.

La historia narra un suceso ocurrido en un pequeño baño público en Japón, supongo que de aquí que hayan pensado en hacer la novela en papel higiénico. Ahora la pregunta que se estarán haciendo es ¿cómo se lee esto? ¿qué sucede si se nos cuela un invitado en casa y ‘arranca’ el desenlace?

El texto ocupa menos de 1metro, es decir, está escrita en unos 88cm. y se repite continuamente a lo largo de todo el rollo. Por lo tanto, a no ser que exista una indigestión y haga que uno supere los 88 cm al limpiarse, no debería pasar nada.

viernes, 25 de marzo de 2011

YA NO ES LO QUE ERA



Si creáramos una sección de profesiones que podríamos decir que están en peligro de extinción, y no sólo en el Coto de Doñana, una de ellas sería a mi parecer la de detective, o al menos, en su versión original y genuina, vamos la que hemos visto desde que éramos pequeños.

Siempre nos ha gustado imaginarlo, posiblemente debido a la influencia de las producciones de Hollywood, como un hombre misterioso, con voz ronca, con gabardina –un aspecto que nunca me he explicado, porque yo solo me la pongo cuando llueve, y ellos llueve o truene siempre la llevaban-, fumando constantemente y haciendo sus apariciones estelares o bien en la escena del crimen, o persiguiendo a un maleante esquina tras esquina.

Recuerdo, que cuando era pequeño, en una calle céntrica de Barcelona, había un bloque de pisos con un letrero inmenso en su primera planta donde ponía “Oliver, Detectius Investigació Privada,” acompañado de un número de teléfono –no sucede nada si hago publicidad de ellos, nunca se sabe cuando uno los necesitará-. Creo que era de los pocos letreros en toda la ciudad que se podía apreciar y pusiera la palabra ‘Detectives’, así de forma abierta y contundente, sin tener que poner otros sinónimos para evitar suspicacias. No sé, daba cosa pasar por debajo del letrero, era como una sensación extraña.

Volviendo a sus funciones, anteriormente, eran contratados por la propia policía, gabinetes de abogados, empresas o maridos y mujeres frustradas por los continuos vaivenes de su pareja, que necesitaban pruebas evidentes para saber, como yo digo, lo que ya sabían o sospechaban. Para este último colectivo, continuabas imaginándotelos persiguiendo al teórico sospechoso de infidelidad, haciendo fotos subidos a un árbol o arriesgando su vida subidos en un andamio, todo ello con tal de obtener una buena instantánea que les sirviera de prueba arraigada. Ahora, y por decirlo vulgarmente: se les ha acabado el chollo.

Por una parte, y gracias a las nuevas tecnologías, los propios abogados, sin necesidad de contratar a los detectives, utilizan el queridísimo Facebook como fuente de pruebas de infidelidades en procesos de divorcio. Según publicó The Guardian el pasado 8 de marzo, y tras un estudio de la Academia Americana de Abogados Matrimoniales (AAML), un 66% de los abogados norte-americanos reconoce que Facebook es su principal fuente de información para encontrar pruebas. Dichas pruebas acostumbran a ser evidencias gráficas que uno de los miembros de la pareja ha colgado en Facebook. No quiero que con este comentario, ahora empiecen todos ustedes a eliminar fotos o mensajes mantenidos en Facebook con sus amiguitos-as, más que nada porque ya llegan tarde, pero sobretodo porque hay que ser bastante cazurro para pensar que por mucho que tengamos un login y password nadie lo sabrá .

Continuando con el tema caliente que nos atañe y según el Daily Telegraph, Facebook ha provocado 28 millones de divorcios. Mark Keenan, director general de Divorcio-Online reduce el motivo a que “la razón más común parece ser que la gente tiene conversaciones sexuales inadecuadas con personas que no debían”. Así que ya saben, si piensan que por chatear un poco con ánimo de sentirse alagado y un poco sensual, piénseselo dos veces, ya que no sabe qué le puede comportar el juego.

Por curiosidad, y con la facilidad que ofrece Google Maps para ver las fachadas de los edificios, he comprobado si la agencia “Oliver, Detectius Investigació Privada,” continúa. Y para mi sorpresa, ahí siguen, con su número de teléfono igual, eso sí, han añadido el prefijo, y se puede apreciar dicho parche que decidieron poner con muy poca sutileza. En fin, me alegro porque continúen sobreviviendo, aunque con la que les viene encima, el parche del letrero no será el único cambio que deban realizar.

lunes, 21 de marzo de 2011

SEXY NEWS



En los dos últimos años me estaba encontrando con una vicisitud bastante curiosa. Por una parte, hallaba a la gente de mi alrededor deficientemente informada o mejor dicho, confusa y desinformada, detectando dicho síntoma incluso entre mi círculo de amigos. Cuando nos reuníamos, tenían una conversaciones bastantes acaloradas y con diferencias acerca de la interpretación de noticias que habían visto en el telediario –en mi caso suelo ver pocos-, sea en su edición del mediodía o de la noche, o en indiferentemente de los posibles canales como TVE, La Sexta, Cuatro, Antena 3, Tele 5 o TV3. En cualquiera de ellos, todos confundían la noticia. Tanto si era en la sección nacional, confundiendo de qué partido se estaba hablando cuando la noticia hacía referencia a algún mitin político, como si era en la sección internacional. Si por ejemplo la noticia abordaba una guerra o conflicto armado, confundían el país o ciudad donde yacía o meramente dejaban de recordarlo, a pesar de no estar hablando de ciudades con nombres de difícil pronunciación o semejantes tipo Nikolayev, Dzhanybek, Chapaevsk o Borisoglebsk.


Aunque en lo referente a la confusión de la ubicación idónea de una guerra se lleva la palma la actriz y exmiss Universo Alicia Machado, tras lamentar en Twitter el conflicto entre «las dos Chinas» cuando se refería a Corea del Norte y Corea del Sur, me sorprendía que algunos de mis amigos –diría que con bastantes más conocimientos geográficos que la tal Sra. Machado- tuvieran dicha oscilación o equívoco, al igual que a la mayoría de ellos los tengo bastantes ‘calados’ en cuanto a su posición y determinación política, dudando mucho de su confuso partidismo.


No tardé en encontrar la respuesta. Un estudio publicado por Communication Research en colaboración con la Universidad de Indiana, demuestra que si el objetivo de una cadena es informar, una presentadora atractiva es contraproducente. Y es que, ante el aumento de las presentadoras seductoras en los informativos –no hace falta hacer publicidad gratuita y decir nombres-, el estudio en cuestión demuestra que los televidentes más embelesados son los que tienen más dificultades a la hora de recordar de qué se les está informando.


La indagación, dirigida por las profesoras Elizabeth Rabe y Lelia Samson, expuso a una muestra de 400 voluntarios a un corto espacio de noticias presentadas por una joven de 24 años. El mismo telediario, en dos versiones. En una, la presentadora aparece con una imagen corriente. Y en otra, con un look más atractivo, incluida ropa ajustada y algo de escote.


Muchas veces me pregunto quien contrata estos estudios para establecer conclusiones tan ‘profundas’. Está claro que el sexo masculino, aunque esté mirando un producto exclusivo en un escaparate, un anuncio con el producto más interesante del mercado –que muchas veces olvidamos qué se anuncia realmente- o como se ha demostrado, un informativo, aún en la sección de deportes y con todo el carrusel deportivo por delante, si aparece una mujer atractiva perdemos la noción, y para llegar a esta conclusión considero que no hace falta ningún estudio. Ahora bien, es todavía más preocupante que en las conclusiones del estudio comenten que los 400 voluntarios prestan menos atención a la segunda versión, obviamente, si las acababan de ver hacía un momento en su primera versión y ya conocían las noticias que se mostraban, como no van a centrar esos machos ibéricos son absoluta atención a quién lo presentaba, con ese escota y ropa ajustada que comentan. No he logrado averiguar si los 400 voluntarios eran de la misma universidad y qué edades comprendían, lo mismo que conocer qué noticias les pasaban –si eran ya conocidas el día anterior o si se centraban en aspectos irrelevantes- , pero prefiero no pensar en ello por no destrozar aún más el preciado estudio.


Me imagino que dicho estudio ‘super trascendental’ para el futuro de los medios de comunicación ya hace tiempo que está en manos de las cadenas televisivas, porque han ido incrementando el nivel de las presentadoras atractivas, y con esto no quiero decir que dude de la gran profesionalidad de todas ellas, sino que muchas cadenas televisabas tal vez prefieran que el telespectador destine su mirada y su pensamiento a otras aspectos, visto en muchos casos el periodismo existente.

viernes, 18 de marzo de 2011

MI PELUCHE



Debo admitir que últimamente observo que al pasar de una economía financiera y de bonanza a una economía de supervivencia, en dicho transcurso y periodo, la gente se busca la vida de mil maneras, y es aquí, cuando precisamente aparece el hambre, o mejor dicho se exalta, y hace que el espíritu hambriento tome recónditas dimensiones.


En esta línea, un gran amigo me comentó hará tres meses una noticia que había visto por televisión y que podríamos calificarla de sorprendente y auténtica. Como la mencionó casi al finalizar una cena, y después de varias copas de vino, no le presté toda la debida atención que se merecía, aunque pensándolo después, y sabiendo que mi amigo a pesar de llevar ese día una tasa de alcohol ciertamente alta nunca miente, y tampoco se caracteriza por ser demasiado bromista, decidí investigar sobre el tema para garantizar su veracidad.


La famosa noticia en cuestión hacía referencia a una empresa dedicada a pasear peluches, vamos, una agencia de viajes barcelonesa destinada exclusivamente a juguetes o peluches. Sí, lo han oído bien. Se dedican a llevar de ruta por Barcelona a peluches provenientes de China, Norteamérica o de Europa. Como hoy en día está casi todo inventado, deduzco que el fundador sacó la idea al teóricamente maravillarse con la película Amelie y su historia de fotografiar un gnomo por distintos lugares del mundo.


La empresa en cuestión se llama Barcelona Toy Travel, y en uno de los artículos de referencia que encontré, aparece el peluche, y de fondo el mercado de La Boquería de Barcelona. Me imaginé como sería el peluchito, de color rosa y con esos ojitos tan dulces, paseando por el mercado. Lo imaginé mirando detalladamente el pescado y marisco tan fresco, esa fruta tan bien expuesta, apreciando y oliendo la combinación de los aromas, incluso, degustando un aperitivo en Cal Quim –mi preferido- o haciendo una foto junto el afamado Pinotxo. Supongo que también, y después de un día tan estresante e intenso, lo llevarían al hotel para que el pobre se pueda echar la siesta, que menos que realizar dicho sacrificio por el pobre osito.


Los precios oscilan entre los 50 y 90 euros, todo depende de la procedencia del peluche, si de España, Unión Europea o el resto del mundo. El viaje consiste en llevar al peluche durante seis días por los sitios históricos de Barcelona, y obviamente, realizarle un reportaje fotográfico. Mirando las prestaciones de cada uno de los servicios, tienes en su versión Explorer y Pro-Traveller la posibilidad de que el peluche aparezca degustando platos tradicionales catalanes, un perfil en Facebook, comunicación diaria via email o incluso, reunión y picnic con otros peluches viajeros en la playa. La duda me surge si ligas en el picnic con otro peluchito/a, si también se incluye el desplazamiento al hotel para obtener un momento de intimidad o hacer el amor.


También he pensado que en una época de crisis, no todo el mundo puede pagar 50€ por pasear a su peluche, pero haciendo un ejercicio de imaginación, se me ocurre, que también podrían habilitar otro servicio para los peluches locales, vamos los de Barcelona. Estaría bien que mientras tu dedicas unas horas para hacer compras, porque ya se sabe, se hace muy difícil realizar la compra con él encima, el peluche pueda jugar y distraerse en un local –vamos a llamarlo ludoteca-, de estos que tienen piscinas de bolas, toboganes y profesionales sumamente preparados para interactuar con peluches.


Por otra parte he pensado desde cierta malicia, que ¿quién te garantiza que verdaderamente mi osito –vamos a denominarlo así- ha estado en esos lugares que salé fotografiado?, vamos, que no te dan gato por liebre, y que no es como el anuncio de una marca de zumos, donde un chico está hablando con su madre por la webcam de su portátil, mientras sus amigos aguantan un poster de fondo para que parezca que tiene la casa ordenada. Ante estas posibles falsificaciones, se me ocurre la hipotética posibilidad de hacer un pasaporte exclusivo para peluches, y que tengas la oportunidad de que cuando te juntes con otros padres que también tienen peluches, puedas presumir de quién ha realizado más viajes, en línea con las horrorosas comparativas que suelen hacer los padres, ya saben, que si mi hijo es más alto, más guapo o más inteligente.


Debo reconocer que mi tono de sarcasmo tal vez sea pura envidia. Así que sólo me queda felicitar a su fundador, el checo Daniel Bacho por la iniciativa, y si encima tiene clientes, aún más, ya que confirmaría que las reglas del juego están cambiando, viniendo a decir que cualquier idea, por muy estúpida, fantasiosa y simple que parezca, puede triunfar. Como decía Mark Twain, “un hombre con una idea nueva es un loco. Hasta que la idea triunfa.”

lunes, 14 de marzo de 2011

¡CHAPEAU POR TORRENTE!


La película Torrente 4, escrita y dirigida por Santiago Segura y expuesta este fin de semana en 665 cines ha tenido el mejor estreno español de la historia al ingresar 8,12 millones de euros en tres días y ser vista por más de un millón de espectadores, según El Periódico.

Entre el elenco de la nueva película de Santiago Segura destacan nombres del animaliario como 'Paquirrín', Cañita Brava, Barragán, Belén Esteban o María Lapiedra, entre otros. Segura ha sabido utilizar todos los elementos del morbo que hoy en día busca la sociedad casposa o no, utilizar personajes que cubren las portadas de la prensa rosa y continuar con cameos de personajes reconocidos así como de rutilantes estrellas del firmamento futbolístico como Sergio "El Kun" Agüero y Cesc Fábregas.

Más allá de su pintoresco aspecto, hay que reconocer su gran capacidad de promoción, nos gusté o no. Además, en este caso, ha contando con la colaboración en la promoción de David Bisbal –también colaborador en la película-, aunque en esta ocasión un poco desafortunada, ya que ha realizado un comentario sobre Torrente 4 , en el hashtag #PrayForJapan de Twitter, lugar precisamente destinado a otros fines.

Las aventuras de Jose Luis Torrente, el detective racista, borracho y un sinfín de adjetivos que podrían rondar la franja de la moralidad, han triunfado ya en su recta de salida, veremos que depara en la larga carrera, pero de momento las comparaciones con los mejores estrenos españoles hasta el momento siembran un precedente. En 2009 el mejor estreno español fue Ágora, con 5,7 millones de euros en su primer fin de semana y 20,5 millones totales de recaudación, mientras que en 2010 Tres metros sobre el cielo hizo un primer fin de semana de 1,9 millones de euros.

Si lo comparamos con los tres títulos precedentes, sabemos que Torrente 2 hizo 800.000 espectadores el primer fin de semana y 3,5 millones de euros, y Torrente 3, 1.380.000 espectadores y 7,2 millones de euros.

Nos guste o no, es el cine que triunfa. No nos resistamos o descartémoslo por no estar alineados con su sentido y filosofía.

Vicente Verdú ya lo decía en su libro Yo y tú objetos de lujo, “nuestra época tiene mala prensa. Y no sólo en sentido literal, sino también en sentido audiovisual: está mal visto y suena peor referirse positivamente a ella. Lo correcto y lo ilustrado es despotricar contra lo que compone el panorama de actualidad. Sentirse a gusto en el mundo actual nos igualaría a los necios, mientras que declarar nuestro desprecio nos ayuda, por lo menos, a ser dignos. Esta parece ser la ley”

El cine ya no es cuestión de verlo con códigos literarios y hasta filosóficos, el cine y su público han mutado hacia la nueva sociedad. La celebración de películas llenas de efectos especiales por parte de la juventud no es consecuencia directa de que ‘no saben nada’, sino de que saben algo que los adultos no llegaremos a saber jamás: ver cine con el canon de la imagen el sonido, sin la expectativa de recibir estímulos morales o intelectuales, sino con la sola idea de pasar un buen momento. Después de la cinta no hay nada, aún así, pruébenlo, o se estarán negando a la evidencia de lo que nos rodea.